AstraZeneca: Много по -добре от репутацията си

Кристиан Фукс учи журналистика и психология в Хамбург. Опитният медицински редактор пише статии от списания, новини и фактически факти по всички възможни здравни теми от 2001 г. насам. В допълнение към работата си за, Кристиан Фукс се занимава и с проза. Първият й криминален роман е публикуван през 2012 г. и също така пише, проектира и публикува свои собствени криминални пиеси.

Още публикации от Кристиан Фукс Цялото съдържание на се проверява от медицински журналисти.

Някои хора в момента са скептични относно ваксината AstraZeneca. По -специално, по -ниската ефективност възпира някои от ваксинацията. Те гледат ревниво на онези, които получават „добрите неща“, наречени: ваксина срещу тРНК от BioNTech / Pfizer или Moderna. Това е разбираемо. Но те грешат. Всъщност, що се отнася до ключови въпроси, ваксината AstraZeneca защитава почти толкова добре, колкото и конкуренцията с иРНК.

Защо AstraZeneca също осигурява отлична защита

В крайна сметка основната цел на ваксинациите е да се предотвратят тежки или дори фатални курсове на COVID-19. Решаващият фактор е: никой от ваксинираните с AstraZeneca не е имал тежко протичане - и никой не е починал от Covid -19. По този начин ваксината AstraZeneca предлага отлична защита срещу най -големите ужаси, от които ваксинацията е предназначена основно да предпази.

В проучванията ваксините с AstraZeneca развиват симптоми по -често от тези, които са получили ваксината Moderna или BioNTech / Pfizer. Но това включваше и всички, които току -що получиха малко кашлица или други леки симптоми.

70 процента ефективност не означава, че 30 процента ще се разболеят

Обявената ефективност на ваксината AstraZeneca е - в зависимост от тълкуването на данните от проучването - между 60 и 70 процента. Но това не означава, че 40 до 30 процента от ваксинираните се разболяват. Само няколкостотин души са забелязали оплаквания по време на проучванията с много хиляди участници по време на одобрението - повечето от тях са неваксинирани.

Какво всъщност означават твърденията за ефикасност: От 100 участници в проучването, които развиха симптоми на COVID-19, 60 до 70 бяха неваксинирани, а 30 до 40 бяха ваксинирани.

Изчислената ефективност на иРНК ваксините беше по -добра, но това означава само: След ваксинацията с AstraZeneca все още можете да се заразите с коронавирус малко по -често, отколкото след ваксинация с тРНК. Но тази инфекция не е трудна.

Да чакате ваксини срещу мутантите?

Също така, фактът, че ваксината AstraZeneca може да бъде по -малко ефективна срещу някои мутанти на вируса, не е добър аргумент за изчакване на пренастроена ваксина.

Това не означава, че ваксинацията е безсмислена в това отношение: От една страна, всяка имунизация срещу мутации ще има определен ефект и по -специално ще бъде в състояние да смекчи тежки курсове с висока степен на вероятност. От друга страна, ваксинацията надеждно ви защитава тук и сега.

В момента AstraZeneca разработва бустер срещу южноафриканския вариант, но първо, предвид оскъдните данни, дори не е ясно доколко настоящата ваксина е загубила защитния си ефект срещу вирусния вариант. Второ, този вариант дори не се налага в тази страна, и трето, новите мутации ще продължат да се появяват така или иначе.

"Страничните ефекти" доказват ефективността

Имаше допълнителна несигурност поради съобщения за по -чести тежки странични ефекти след ваксинацията. Това обаче най-вече не са нежелани или дори болестотворни странични ефекти в истинския смисъл, а реакции на ваксинация.

Симптоми като болка на мястото на инжектиране или грипоподобни симптоми като болезнени крайници, треска и умора след ваксинацията са доказателство, че имунната система реагира както се очаква: Мобилизира се срещу коронавируса. В началото това е неудобно, но не е притеснително.

Това би могло да бъде рисковано само за изключително крехки хора. Въпреки това, тъй като това все още не е точно известно и ефективността на ваксинацията все още не може да бъде ясно изчислена в напреднала възраст, ваксината AstraZeneca се ваксинира само в тази страна до 65 -годишна възраст.

Изчакването за ваксинация е рискован вариант

Отказът от ваксинация срещу Corona само защото е предназначена ваксината AstraZeneca е рисковано решение във всеки случай. Ще отнеме много месеци, преди да се избере достатъчно ваксина.

А дотогава всеки рискува да се зарази - всеки ден. С добре известните рискове: хоспитализация, интензивно лечение и евентуално седмици вентилация - и може би смърт. Друг потенциален риск е пост-Covid синдром с потенциално доживотни увреждания. Колко заразени хора развиват един, все още не е известно.

Защо не можете да изберете ваксината (все още).

За съжаление засега не можете да изберете ваксината, защото няма достатъчно за всички - и със сигурност не за всяка една от различните ваксини. И тогава наличната в момента ваксина трябва да бъде изпратена на мъжа или жената, където работи най -ефективно. Тъй като ваксината AstraZeneca не е сигурна колко добре ще действа при по -възрастните хора и точно тези, които са най -застрашени, тя се ваксинира при по -млади хора.

В крайна сметка всички имат най -голяма полза от това - защото това е най -бързият начин да се сложи край на пандемията. Германската комисия по етика също потвърждава, че този принцип има смисъл.

Тагове:  първа помощ очи бременност