Ваксинация срещу мигрена?

Д -р Андреа Банерт е в от 2013 г. Докторът по биология и медицина редактор първоначално е провел изследвания в областта на микробиологията и е експерт на екипа по малките неща: бактерии, вируси, молекули и гени. Тя също така работи като фрийлансър на Bayerischer Rundfunk и различни научни списания и пише фентъзи романи и детски истории.

Повече за експертите на Цялото съдържание на се проверява от медицински журналисти.

Учените отдавна търсят начини за предотвратяване на пристъпите на мигрена предварително. Антителата срещу определени вещества, изпращащи мозъка, изглежда постигат добри резултати поне при някои от пациентите.

Припадъци, пулсиращи шеги на главата, често придружени от гадене, повръщане или чувствителност към светлина. Как точно се появяват мигрените все още не е изяснено подробно. Различни невротрансмитери изглежда играят роля тук. Това са пратеници в мозъка, които предават сигнали от една нервна клетка към следващата. Един от тези невротрансмитери се нарича калцитонин ген-свързан пептид или накратко CGRP.

Антитела срещу плацебо

Срещу този невротрансмитер, Dr. Марсело Бигал от изследователския център Teva във Фрейзър и неговите колеги откриха антитяло. Според принципа на пасивна ваксинация, това блокира CGRP. Пасивно означава, че не вашата собствена имунна система е стимулирана да образува антитела, а че те се инжектират във високи концентрации. Изследователите са изследвали колко добре действа антитялото при 297 пациенти с епизодични и 264 пациенти с хронична мигрена. В продължение на три месеца учените инжектираха една трета от двете групи с достатъчно антитела веднъж месечно, за да инхибират напълно CGRP, друга трета получаваше по -висока доза за по -добра оценка на страничните ефекти, а последната трета лекарите инжектираха неефективно плацебо.

Всеки втори човек има полза

Резултатът: При страдащите от мигрена с епизодични мигрени броят на пристъпите на главоболие е намален наполовина при 53 % при ниската доза и 59 % при високата доза. В контролната група, която е лекувана само с плацебо, от друга страна, само 28 % са постигнали подобен положителен ефект.

Сред хронично мигренарите резултатът е сходен, ако не и толкова ясен: при 53 и 55 процента броят на мигренозните атаки е намален наполовина спрямо 31 процента при плацебо. И в двете групи пациенти една трета от лекуваните с антитела страдат от мигрена само една четвърт толкова често, колкото преди. С плацебо само единадесет и 16 процента постигнаха това силно подобрение на болестта. Няма сериозни странични ефекти в нито една група. Някои пациенти обаче се оплакват от болка и сърбеж на мястото на инжектиране.

Терапията показва голям успех, според учените, но само при около половината от пациентите. От друга страна, всеки втори човек не реагира на лечението. Експертите подозират, че CGRP не е еднакво важен за всеки страдащ от мигрена. Има и други невротрансмитери, като серотонин или глутамат, които впоследствие биха могли да играят по -голяма роля и за които са необходими други специфични антитела.

Източници:

Bigal, Marcelo E et al: Безопасност, поносимост и ефикасност на TEV-48125 за превантивно лечение на високочестотна епизодична мигрена: многоцентрово, рандомизирано, двойно-сляпо, плацебо-контролирано, фаза 2b проучване, The Lancet Neurology, том 14 , Брой 11, 1081-1090

Bigal, Marcelo E et al.: Безопасност, поносимост и ефикасност на TEV-48125 за превантивно лечение на хронична мигрена: многоцентрово, рандомизирано, двойно-сляпо, плацебо-контролирано, фаза 2b проучване, The Lancet Neurology, том 14, брой 11, 1091-1100

Тагове:  очи Менструация паразити