Covid-19: Колко безопасни са ваксините срещу корона?

Актуализирано на

Кристиан Фукс учи журналистика и психология в Хамбург. Опитният медицински редактор пише статии от списания, новини и фактически факти по всички възможни здравни теми от 2001 г. насам. В допълнение към работата си за, Кристиан Фукс се занимава и с проза. Първият й криминален роман е публикуван през 2012 г. и също така пише, проектира и публикува свои собствени криминални пиеси.

Още публикации от Кристиан Фукс Цялото съдържание на се проверява от медицински журналисти.

Почти година след откриването на новия вирус Sars-CoV-2, първата ваксина е одобрена в ЕС-рекорд. Преди това бяха необходими десет години и повече, за да се направи това. Прочетете тук как това може да стане толкова бързо, без да се застрашава безопасността на ваксинацията и колко безопасни са новите ваксини на генна основа по принцип.

Какво означава използването на ваксини на генна основа?

Одобрените досега ваксини в ЕС са иРНК или векторни ваксини. Някои хора се притесняват, защото това са нови ваксини на генна основа.

Всъщност тези ваксини с тРНК са първите по рода си, които се използват за ваксиниране на хора. Разработването на този вид ваксини обаче започна преди години - така че те не са толкова нови, колкото изглежда. Векторните ваксини също са използвани едва наскоро.

Притесненията, че те биха могли да променят генетичния състав и така да причинят рак например, са неоснователни. Въпреки че иРНК, която се канализира в телесните клетки, е сегмент от генома на вируса, тя не може да бъде включена в различно проектирания човешки ДНК геном.

По принцип същото се случва с ваксинация с тРНК, както с инфекция. Единствената разлика е, че вместо опасния вирус, само безвреден повърхностен протеин предизвиква реакцията на ваксинация. Прочетете повече за ваксините срещу тРНК тук.

При векторните ваксини, от друга страна, част от ДНК всъщност попада в ядрото на ваксинираната клетка, където първо се превръща в РНК. Изключително малко вероятно е обаче този генен сегмент да бъде включен в човешката ДНК. Липсват им определени инструменти, които биха им помогнали да направят това. В допълнение, клетките, които влизат в контакт с ваксината, бързо загиват. Това означава, че клетъчното ви ядро ​​също се разгражда от тялото.

Прочетете повече за векторните ваксини тук.

По -добре понасяни от класическите ваксини?

Всъщност ваксините с тРНК биха могли да се окажат особено добре поносими: Те съдържат само най-важното, което е необходимо за ваксинационната реакция: единичен фрагмент от мРНК, заобиколен от слой мазнина. Усилвателите на ваксинацията, така наречените адюванти, като тези, съдържащи се в много ваксини, не са необходими например. Те не се понасят добре от някои хора.

Какви са известните странични ефекти?

Милиони хора по света вече са ваксинирани с ваксините. Сериозни странични ефекти, които надхвърлят обичайните грипоподобни реакции на ваксинация, като треска, мускулни болки или главоболие, се наблюдават само в редки случаи. Включително много редки тромбози на мозъчните вени от ваксината AstraZeneca.

Прочетете повече за ваксинационните реакции и усложнения тук.

Леките странични ефекти са по -чести от обикновено

За мРНК ваксините от BioNTech / Pfizer и Moderna е установено, че тялото, което вече се е въоръжило срещу антигените след първата ваксинация, след това реагира по -силно - с температура, главоболие, умора. Това е знак, че ваксинацията е задействала подходящ имунен отговор в организма.

С векторната ваксина от AstraZeneca, от друга страна, първата ваксинация обикновено се свързва с по -силни ваксинационни реакции.

Защо развитието може да върви толкова бързо?

Докато повечето хора са облекчени, че краят на пандемията наближава благодарение на ваксините, други се притесняват, че бързото развитие може да е станало за сметка на безопасността. Но това не е така.

Всъщност има редица фактори, които биха могли значително да ускорят разработването на ваксини - без да поемат никакви рискове.

Развитието се основава на предишни изследвания

Разработването на ваксини не трябваше да започва от нулата. Той успя да надгради знания, които вече бяха събрани по време на изследванията на ваксините за други коронавируси, тясно свързани със Sars-CoV-2: вирусът Sars от 2002 г. и коронавирусът MERS.

Следователно вече беше известно например, че протеинът с шипове, който се намира на повърхността на коронавирусите, е подходящ като така наречен антиген. С този протеин, който е типичен за вирусите, имунната система може да бъде подготвена за защита срещу вируса. Намирането на такъв антиген отнема много време. Всъщност двете ваксини, които понастоящем се одобряват, се основават точно на този протеин от шипове.

Как са ускорени бюрократичните процеси?

С оглед на спешността, бюрократичните процеси, които трябва да се следват за разработването и одобряването на ваксина, са получили висок приоритет, стават по -ефективни и по този начин значително ускорени. Дори заявленията за проучванията бяха проверени и предоставени с висок приоритет.

За одобрение беше използван така наречения процес на непрекъснат преглед. Това означава, че не всички данни първо бяха събрани и след това представени на властите след приключване на всички проучвания, но данните бяха подадени постепенно. По този начин властите успяха да започнат тестове много по -рано и да поискат всички данни, които все още се изискват директно от производителите.

Спестено е време и в други области: Финансирането на ваксините беше безпроблемно с оглед на пандемията. В противен случай отнема много време, за да настроите това. Набирането на тестови субекти за изследванията също беше извършено много бързо - достатъчно доброволци се регистрираха бързо.

По -бързо производство от класическите ваксини

Друг решаващ фактор: производствените пътища са многократно по -бързи, отколкото при класическите ваксини. За това първо трябва да се култивира вирусен материал в милиони пилешки яйца, което е трудоемко и отнема много време. С новите ваксини е необходим само бързо възпроизводим участък от генома. След това клетките на човешкото тяло сами поемат производството на ваксината.

Висока сигурност след ваксиниране на милиони хора

Въпреки всички предпазни мерки, няма такова нещо като 100 % сигурност - нито с тази ваксинация, нито с ваксинации, чието развитие е отнело повече време.

След като ваксините срещу корона вече са били инокулирани милиони пъти по света, безопасността на тези ваксини сега е много по -висока от тази на много други, по -стари ваксини. Открити са много редки странични ефекти, които са забележими само когато са ваксинирани не само десетки хиляди, но и стотици хиляди или милиони хора. Тук е точно така.

Страничните ефекти, които се появяват късно, също е малко вероятно да се появят. Усложненията от ваксинацията обикновено се появяват малко след ваксинациите, най -много след няколко месеца. След като измина толкова време от началото на ваксинацията по целия свят, такива странични ефекти трябва да са се появили отдавна.

Съобщавайте за странични ефекти - и реагирайте на тях

Признаците за сериозни странични ефекти веднага се вземат предвид при стратегията за ваксинация. Например, след като са наблюдавани редки тромбози на мозъчните вени при по -млади хора, които са били ваксинирани след приложението на AstraZeneca, в Германия тя се ваксинира само при хора на възраст 60 и повече години.

Доверието в безопасността на ваксините е крайъгълният камък на успешната кампания за ваксинация срещу корона. За да осигурите прозрачност и изясняване, имате възможност да докладвате на всички официални органи всички предполагаеми странични ефекти след корона ваксинация.

Една от възможностите е да съобщите за такъв предполагаем неблагоприятен ефект, като използвате онлайн формуляра на Института Пол Ерлих.

Моля, обърнете внимание: Ако получите нежелана ваксинация след корона ваксинация, трябва незабавно да се свържете с лекар.

Тагове:  Болести паразити Новини 

Интересни Статии

add
close