"Няма безопасна доза"

Цялото съдържание на се проверява от медицински журналисти.

Случаят Ланс Армстронг показва как се манипулира професионално и цялостно професионалния спорт. Независимо от това, допингът никога не трябва да се допуска, казва проф. Вернер Франке в интервю за антидопинговият боец ​​от Хайделберг

Проф. Вернер Франке

Професор Франке, когато Американската антидопингова агенция (USADA) публикува повече от 1000 страници доказателства и доказателства за допинг нарушения в колоездачните екипи на Ланс Армстронг преди няколко месеца, това предизвика много по-малко обществено внимание от частичното признание на Опра Уинфри за допинг. Защо?

Това беше телевизионно шоу, голямо, организирано шоу, което имаше много там-там предварително. Да видиш Армстронг да седи там като човек, който трябва да признае, че е лъгал от години - нещо, което очарова хората повече от 1000 страници файлове. Но всичко това беше изчислено, минимално признание под надзора на адвокатите му. Всички те клекнаха на заден план по време на разговора. На друго място Армстронг отдавна беше в затвора, защото лъжеше в съда.

Шефът на USADA Травис Тигарт описва допинг системата на Армстронг като най -сложната и професионална, която спортът е виждал. Наистина ли беше толкова различно там, отколкото в други отбори, може би и в други спортове?

Със сигурност не от фармакологична гледна точка. Същите вещества и методи се използват другаде. Но организацията вече проявява огромна престъпна енергия - човек никога не го е виждал в такова съвършенство. Само си представете: посред нощ куриер с кръвни торбички и наркотици с допинг в багажа си кара от тайното депо в Северна Испания през малък граничен пункт в Пиренеите, за да заобиколи строгия ежедневен граничен контрол на французите. И ако все пак ги забележат, хората на Армстронг уреждат въпроса с Международната федерация по колоездене. Травис Тигарт дори твърди, че ръководителят на лабораторията за допинг контрол в Лозана, д -р. Соги, казва се, че екипът е информирал кои вещества могат да бъдат открити в допинг пробите. Ако това е вярно, ако инспекторите наистина имат обща кауза с най-добрите допинг спортисти, тогава цялата борба с допинга е просто кабаре.

Можете ли да разберете, че при толкова много измами и системи за контрол с лост има хора, които изискват допингът да бъде изчистен, така че поне всички спортисти да имат отново същите възможности?

Такива искания са лудост! Само физиологично идеята за възможността да се създадат равни възможности с одобрението на допинга е пълна глупост. С такива идеи студентите по медицина или биология биха провалили междинната ми диплома. Всеки спортист реагира различно на такива средства. Някои преминават през покрива по отношение на ефективността като ракета след триседмично лечение с допинг, при други нещата почти не работят.

Това важи и за страничните ефекти.

Разбира се - и не само това. Дори индивидуалният спортист не винаги реагира по един и същи начин на допинг лекарства. Между другото, няма безопасна доза за тези вещества. Това, което върви добре в продължение на месеци, може внезапно да бъде фатално. Здравите млади спортисти заспиват вечер и на следващата сутрин излизат от леглото мъртви с половината тела - като млад топ френски колоездач на турне в Германия преди няколко години. Ужасно! С Epo или автоложно кръвопреливане сте допирали кръвта си толкова плътно, че тя се е сгъстила в кръвоносните съдове. Инсулти, инфаркти, вече има "безброй примери!"

Точно това е аргументът, който защитниците на одобрението обичат да използват: Ако допингът беше разрешен, спортистите поне вече нямаше да трябва да манипулират сами. Допингът може да се извършва под лекарско наблюдение.

Хората нямат представа за правната ситуация в цивилизованите държави. И със сигурност не от етичното задължение на медицинските специалисти. Всеки, който като лекар прави нещо, което не служи за диагностициране или лечение, нарушава хипократовата клетва, принципа „Primum est nil nocere“ („На първо място, не причинявайте вреда“, бел. Ред.) На Парацелз. И не само това: Той е и престъпление. Още през 2000 г., в хода на производството срещу лекари от ГДР, Федералният съд постанови, че отпускането или администрирането на лекарства за целите на допинг без медицински причини е най -малко помощ за телесни повреди, ако не и пряка телесна повреда.

Спортът е оценен положително в обществото преди всичко, защото играе важна роля в социализацията и здравословното развитие на младите хора. Може ли това да се запази, ако се допусне допинг?

Не, ако манипулирането на собственото представяне се превърне в принцип, всички положителни аспекти на състезателния спорт ще бъдат загубени. Не бива повече да изпращаме синовете и дъщерите си на такъв спорт. И държавата вече не трябва да подкрепя спорта с публични средства, защото всеки от нас, като данъкоплатци, би бил съучастник в последствията.

Професор Франке, много ви благодаря, че разговаряхте с нас.

Интервюто беше проведено от Йенс Рихтер.

Тагове:  съвет за книга tcm палиативна медицина